Så tyckte vi i regionstyrelsen den 26 augusti

Protokollsanteckning

Månadsrapporten är allvarlig läsning. Vänsterstyret saknar en genomarbetad politik för hur det ekonomiska underskottet ska hanteras. Det som väger upp regionens ekonomi är endast de historiskt höga statsbidragen från Sveriges regering.

M, KD och L anser att det fortsatta arbetet med ekonomi i balans måste ha fokus på hela regionens utmaningar och inte bara Akademiska sjukhusets underskott. Det finns ett behov av att minska administrationen och effektivisera förvaltningen.

För Moderaterna
Emilie Orring

För Kristdemokraterna
Björn-Owe Björk

För Liberalerna
Malin Sjöberg Högrell

Protokollsanteckning

Det saknas idag en helhetsbild av det strategiska fastighetsbehovet och det finns ett stort behov av en ny process för fastighetsinvesteringar. Att endast fokusera på Akademiska sjukhuset riskerar att skapa en snedvridning i prioriteringarna och att andra fastigheter inom regionen lämnas utanför där vård och verksamhet också bedrivs. Utvecklingen av Akademiska sjukhuset är viktigt, men vi kan inte förlora perspektivet på helheten av fastighetsbeståndet som behövs planeras med framförhållning och hållbarhet i fokus. Vidare ska inte underhåll kräva politiska beslut utan bör kunna hanteras på förvaltningsnivå.

Vi är bekymrade över att regionen inte kommer vidare i viktiga projekt så som Kungsgärdet och Samariterhemmet. Den här typen av beslut riskerar att skapa ytterligare otydlighet och därmed ytterligare fördröja regionens investeringar.

För Moderaterna
Emilie Orring

För Kristdemokraterna
Björn-Owe Björk

För Liberalerna
Malin Sjöberg Högrell

Skriftlig reservation

Vi har ännu inte sett några konkreta resultat av den ”Kraftsamling för sjukvården” som styret initierade våren 2024. De föreslagna projekten rör sig om kortsiktiga, till synes godtyckliga ettårsprojekt medan långsiktiga, varaktiga reformer saknas.

Borgerlig allians anser att S-styrets förslag har många svagheter. Rehabsamordnare föreslås finansieras från kraftsamlingspotten, trots att det i praktiken är en permanent funktion. Om S-styret menar allvar med detta borde finansieringen ske via ordinarie budget, inte genom tillfälliga satsningar. När det gäller studielön för undersköterskor är modellen både dyr och begränsad. Regionen investerar över en miljon kronor per individ utan att kunna försäkra sig om att de stannar kvar efter examen.

Facken motsätter sig bindningstider, vilket innebär att Region Uppsala bär kostnaden medan andra arbetsgivare riskerar att skörda vinsten. Det blir än mer anmärkningsvärt när man i underlaget öppnar för möjligheten att direktrekrytera externt till studielönstjänst om det interna intresset blir för svagt.

Det är dessutom anmärkningsvärt att satsningen enbart riktas till lasarettet i Enköping, medan övriga förvaltningar lämnas utanför. Regionens HR-insatser bör vara gemensamma, inte selektiva. Borgerlig allians menar att fokus istället bör ligga på att bygga långsiktiga karriärvägar för undersköterskor med vidareutbildning, mentorskap och särskilda roller för erfarna medarbetare. Det skulle ge större nytta för både personal och patienter än att dyrt köpa över några få undersköterskor till sjuksköterskeyrket. Kort sagt är detta en mycket kostsam satsning med osäker nytta som inte framstår som vidare genomtänkt.

För Moderaterna
Emilie Orring

För Kristdemokraterna
Björn-Owe Björk

För Liberalerna
Malin Sjöberg Högrell

Reservation

Region Uppsala har unika förutsättningar inom life science genom närheten mellan Akademiska sjukhuset, Uppsala universitet och ett starkt företagskluster. Den nationella strategin lyfter tydligt behovet av att skynda på kliniska prövningar, stärka kommersialiseringen och ta tillvara innovationskraften.

S-styrets ställning riskerar att försvaga Region Uppsala när andra regioner agerar mer offensivt. Att enbart peka på befintliga projekt, som UIC:s breddinkubator eller satsningar inom Stockholm-Uppsala-klustret, svarar inte mot de konkreta förslag vi lagt om särskilda regelverk för snabbare godkännanden, ett riktat inkubatorprogram för life science och ökat samarbete med företag.

Med andra ord så uppfattar vi att S-styret inte fullt ut har tagit till sig syftet med initiativet. Det redovisas aktiviteter, men svaret adresserar inte den egentliga kärnfrågan från vårt initiativ: hur Region Uppsala kan växla upp tempot och ta en mer aktiv roll i implementeringen av den nationella strategin.

För att fullt ut realisera potentialen krävs politisk vilja, tydliga prioriteringar och skarpa initiativ från Region Uppsala. S-styret uppvisar tyvärr, medvetet eller omedvetet, en tydlig brist på handlingskraft.

Malin Sjöberg Högrell (L)
Regionråd

Björn-Owe Björk (KD)
Regionråd

Protokollsanteckning

Ärendet återremitterades för att få uppdaterad information om behov av depåer i länet. Den handling från 2021 som nu bilagts ärendet svarar inte på detta.

Vi vill se en bättre fastighetsinvesteringsprocess. Detta ärende om ny bussdepå i Enköping är ett talande exempel på att det fungerar undermåligt idag. Det saknas en helhetsbild av behov av depåer nu och framöver i hela länet. Det finns inte med vilka funktioner som är lämpliga att ha på fler platser i länet respektive endast på en plats. Att det finns behov av att ersätta dagens lösning för 40 bussar i Enköping står klart, men det är inte klart vilket behov som finns framåt.

För Moderaterna
Emilie Orring

För Kristdemokraterna
Björn-Owe Björk

För Liberalerna
Malin Sjöberg Högrell

Reservation

Det behövs en fullständig risk- och konsekvensanalys innan ansvaret för hemförlossningar och en barnmorskeledd förlossningsenhet förs över till vårdstyrelsen. Att lägga förlossningsvård på primärvårdsnivå går emot Socialstyrelsens rekommendationer, bryter en sammanhållen vårdkedja och kan äventyra patientsäkerheten.

Förlossningar kan innebära avancerad och ofta akut sjukhusvård som kräver omedelbar tillgång till specialistkompetens, operation och intensivvård. Hemförlossningar och fristående enheter har lägsta nationella prioritet och beskrivs av regionens egna sakkunniga som medicinskt och ekonomiskt olämpliga. Förslaget avviker därmed från hälso- och sjukvårdslagens prioriteringsprinciper. Förläggandet av ansvaret för sådana verksamheter till vårdstyrelsen försvårar ytterligare att få en helhetsbild av länets förlossningsvård.

Regionens resurser bör istället stärka och utveckla den redan befintliga, evidensbaserade förlossningsvården.

Malin Sjöberg Högrell (L)
Regionråd

Carl Nettelblad (L)
Tjänstgörande ersättare

Reservation

Kvinnor i åldrarna 40-60 är överrepresenterade i sjukskrivningar för stressrelaterad ohälsa. Klimakteriet är fortfarande tabubelagt, trots att symtomen drabbar de flesta kvinnor i medelåldern. Liberalerna anser att frågan är högst angelägen och relevant, vilket är varför vi motionerade om det. Liberalerna anser att för att uppnå effekt för Region Uppsalas personal bör motionen bifallas.

Vårt förslag är riktat, obligatoriskt och mätbart, medan S-styrets motionssvar är vagt och undermåligt. I stället för att ha ett strukturerat uppdrag hänvisar man till frivilliga föreläsningar via Friskhuset och till möjligheten att boka ett anonymt inledande samtal hos företagshälsovården. Allmänt. Otydligt. Inga bindande åtaganden.

Och tyvärr är detta inte första gången S-styret använder mönstret med att förhala behandlingen av en motion, nu i nästan ett år, för att hinna ta fram en egen urvattnad variant och därefter avfärda motioner som besvarade. Liberalernas motion lämnades in 7 november 2024, budgeten behandlades i regionstyrelsen 20 maj 2025 och tjänsteutlåtandet i motionsärendet dateras 22 maj 2025, för behandling idag i regionstyrelsen 26 augusti och slutligen “avfärdande” regionfullmäktige 24 september. Man kopierar från Liberalerna för att sedan kunna göra det själv – halvhjärtat. Synd.

Malin Sjöberg Högrell (L)
Regionråd

Carl Nettelblad (L)
Tjänstgörande ersättare